当前,关于商业调查机构的法律属性存在争议,一些人认为
①侦查权和调查权只能由国家专门机关行使,商业调查机构行使国家机关的公权力，带有违法性。
②民间机构的调查行为有可能侵犯有关个人的隐私权或者有关企业的商业秘密。
对此,我者认为:
(1)侦查是指检察机关或者公安机关、国家安全机关(统称侦查机关)为了确定犯罪事实和犯罪人而进行的调查工作
只有侦查机关才享有刑事侦查权,其他人无权行使。这一判断在一般情况下是对的,但是在刑事自诉案件中,法律要求被害人自行举证证明犯罪事实的存在。被害人可以通过一切合法手段调查搜集相关证据向法院提供，包括收集指纹、照相、伤情诊断、现场勘察、委托专门机关的鉴定评估审计、询问证人、制作证人证言等等。被害人的这些活动虽然不能称为只有特定机关才能享有的“侦查权”,但是在客观的行为方式和手段上,与侦查机关的侦查行为没有性质上的区别。被害人在力不能及的情况下,也可以委托专门的机构完成上述工作，法律并不禁止。
(2)民事诉讼实行“谁主张,谁举证”原则
为打赢官司,人在诉前、及行段也需要进行大量的调查取证工作。当事人可以自行调查取证,可以委托律师进行调查,也可以委托商业调查机构进行调查。
(3)调查活动并不仅限于刑事和民事诉讼活动中
任何单位和个人为了各种目的，每天都在通过各种渠道进行着大量的调查了解搜集资料情况的工作，比如市场调查、项目可行性研究调查、资信调查反不正当竞争调查、假冒商标专利和盗版调查、保险索赔欺诈调查等等，只不过是使用的手段和信息渠道来源不同，或者通过报纸、电视、书籍、互联网、行政机关和司法机关对外公开的文件材料等等。当事人有提供证据的义务，也有获得相关的信息需求，在由于没有能力、没有条件进行调查获取信息时，可以委托民间的调查机构进行调查。商业调查机构的调查工作是单位和个人调查权的延伸。
由上可以得出结论，虽然侦查权由特定机关所专有，但在自诉的情况下被害人在有些情况下也可以进行与专门机关相类似的调查活动。在民事案件和商务活动甚至其他社会活动中，任何单位和个人都有相关的知情权和相应的调查权。单位和个人的这一权利可以委托商业调查机构行使。因此，商业调查机构接受委托,在政府主管机关准的经营范围内,合法的手段为客户提供调查服务,不存在违法的问题。
[打 印] |
